Википедия:Кандидаты в добротные статьи/6 июля 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Каньон скелетов[править код]

Каньон в США. Место нескольких вооружённых столкновений периода Дикого Запада и Индейских войн. — Kshetunsky (обс.) 09:48, 6 июля 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Killed in Arizona : // The Deseret News. — 1889. Ссылка не открывается, архивной ссылки нет. — Bff (обс.) 18:51, 3 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Описание расположения каньона туманно: к примеру, непонятно, нынешняя граница США и Мексики проходит по нему? — Bff (обс.) 20:54, 3 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе про Джеронимо требуется вводное предложение про него. И картинку логично перенести из начала в этот раздел. — Bff (обс.) 09:08, 4 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Картинка с Кухней дьявола есть, но никакой информации про то, что это такое, нет. — Bff (обс.) 09:09, 4 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Вообще-то это статья про каньон, то есть про географический объект, но заполнена статья на 90% негеографическими сведениями. Нельзя ли хотя бы немного увеличить географическую составляющую (иначе явно нарушается п. 3 ТДС в части взвешенности)? Климат, населëнные пункты, реки-раки-буераки? — Bff (обс.) 09:15, 4 сентября 2023 (UTC)
    • Попробую. Kshetunsky (обс.) 10:07, 4 сентября 2023 (UTC)
    • Нашёл кое-какие данные по географии и климату, но вот с ссылками у меня серьёзные проблемы. В разделе на себуанском языке есть две ссылки на NASA, но они бьются при переходе, а в навигации на сайте я не разобрался. Если в гугле просто забить в поиск "Skeleton Canyon climate", то он выдает средние показатели погоды по источнику NOAA, но насколько допустима подобная ссылка (5)? И есть еще две (6 и 8), но они дают результаты только на сегодняшний день. Как быть? С уважением, Kshetunsky (обс.) 12:21, 4 сентября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Что смущает. 1) Каньон — это глубокая речная долина с очень крутыми, нередко отвесными склонами и узким дном, обычно полностью занятым руслом реки. Каньон скелетов не особо подпадает под это определение, судя по фотографии в карточке: нет никаких крутых склонов. 2) В любом случае, это относительно длинная речная долина, поэтому основными её характеристиками должны быть указания её начала и конца (не обязательно в форме координат, а хотя бы в словесной форме), длина, ширина, а также название протекающей по ней реки. Сейчас в статье есть координаты, но, похоже, это координаты не начала и не конца каньона, а координаты его центра. Я поискал, но ничего не нашёл. 3) Судя по карте, этот каньон протянулся в направлении запад-восток, а нынешняя граница с Мексикой расположена к югу от него, поэтому требуются пояснения относительного того, где проходила граница раньше и кому принадлежала территория, которую сейчас занимает штат Нью-Мексико (если знать, что раньше это была мексиканская территория, то становится всё понятно). — Bff (обс.) 21:25, 9 сентября 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Недостатки более-менее устранены. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Bff (обс.) 16:52, 11 сентября 2023 (UTC)

Viikate[править код]

АИ есть, значимость показана, размер подходящий. — Veleeron (обс.) 11:15, 6 июля 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Почти все ссылки на источники оформлены неправильно: не указаны названия публикаций (а ещë, если есть, следует указывать автора, дату публикации, издание и т.п.). — Bff (обс.) 19:10, 6 июля 2023 (UTC)
    • Я добавил некоторые из запрошенных источников, завтра добавлю все и оформлю. Сделал бОльшую часть, но пока не знаю, когда точно смогу вернуться и всё доделать. - Veleeron (обс.) 21:28, 6 июля 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Закрываю номинацию по неактивности (п. 2.3 ВП:ПСДС). Замечания: часть ссылок так и не было оформлена, часть сведений не имеет ссылок на источники, а объëм текста не дотягивает до рекомендуемого минимума. После устранения недостатков статья может быть номинировпна снова. — Bff (обс.) 15:51, 30 июля 2023 (UTC)

Slayers Royal[править код]

Коллеги, впервые делал статью в категории игр, номинирую на ДС. Если есть замечания и предложения, пишите. — Charoplet (обс.) 19:18, 6 июля 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Как я понял, за пределами Японии игра не выпускалась и перевода, даже фанатского нет? — Venzz (обс.) 22:56, 6 июля 2023 (UTC)
    • Фанатского нет, японский эксклюзив.

UPD: Добавил в ссылки перевод заставок в видеороликах, там русские субтитры. Подойдёт для проверки сюжета. UPD2: В раздел о мини-играх добавил ссылку на сохранение с GameFAQs, что поможет открыть их с самого начала игры и проверить информацию в статье. Charoplet (обс.) 04:14, 7 июля 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: В сеговской и соневской версии есть различия? — Venzz (обс.) 23:02, 6 июля 2023 (UTC)
    • Есть, они там указаны: в версии PS1 добавлена вибрация для контроллера и чуть лучше качество роликов из-за особенностей сжатия. Геймплейно игры одинаковые. Charoplet (обс.) 04:15, 7 июля 2023 (UTC)
  • Ссылки на GameFAQs и ютьюб нжуно удалить. Это всё не АИ. GameFAQ - не АИ потому что наполняется пользователями как и Вики. Ролик на ютьюбе непонятного происхождения и тоже на него ссылаться не стоит (особенно если там пиратский перевод). Если не найти вторичный АИ на сюжет (а это желательно), то игра может быть источником информации о самой себе в этой области. Для этого нужно использовать такой шаблон Cite_video_game. Указывайте версию игры и уровень для проверяемости. Ну и, само собой, в статье не должно быть абзацев не закрытых сносками. M0d3M (обс.) 10:59, 7 июля 2023 (UTC)
    • Хорошо, пока убрал. Хотя посмотрел для примера избранную статью Chrono Cross, официального перевода на русский нет, цитаты приведены на русском, Chrono Compedium тоже фанатский сайт. Просто для понимания спрашиваю. А DTF является АИ? Charoplet (обс.) 12:05, 7 июля 2023 (UTC)
      • Для этого есть ВП:АИКИ. Там всё написано. Кратко: фанатские сайты могут использоваться в некоторых случаях. Сайты с пользовательским контентом — это немного другое. Так, например, вы можете сами туда какой-нибудь фейк запостить, а потом ссылаться на него из Вики. DTF является АИ, но только материалы опубликованные редакцией, а не пользовательские блоги. M0d3M (обс.) 12:36, 7 июля 2023 (UTC)
        • Так я могу фанатский сайт использовать для сюжета? Впрочем, сделаю кардинальнее: сейчас пробегусь по официальному руководству, благо там есть сюжетные выжимки. Будет уйма ссылок с разными страницами, спасибо за замечания. Charoplet (обс.) 12:52, 7 июля 2023 (UTC)
          • Ну на АИКИ же написано в каких случаях использование фанатский сайтов является приемлимым: «Некоторые публикации на фанатских сайтах, такие, как эксклюзивные интервью с разработчиками игр, могут использоваться как авторитетные источники». Руководство — отличный вариант. Можете использовать sfn для указания страниц и частей. M0d3M (обс.) 13:01, 7 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: А что в игровом процессе только режимы есть? В каком жанре игра? Какое управление, перспектива, за кого играет игрок? Тут очень много умолчаний. Я помнимаю, что часть этого написано в преамбуле. Но в преамбуле не должно быть ничего такого чего нет в основном тексте статьи.Преамбула - краткий пересказ статьи. — M0d3M (обс.) 12:17, 13 июля 2023 (UTC)
    • Так указано в руководстве про режимы, так что фактически тут смесь новеллы (без вариантов ответа), и боев TRPG. В некоторые моменты доступны мини-игры, по сюжету. Charoplet (обс.) 08:49, 14 июля 2023 (UTC)
      • Я имею в виду, что это надо в статье написать, а не тут. M0d3M (обс.) 10:36, 14 июля 2023 (UTC)
        • ✔ Сделано Я понимаю, но это не умолчания. Конечно, сейчас приведете пример, что не надо ссылаться на другие статьи, но я ориентировался на избранную Chrono Cross и английскую Final Fantasy Tactics. Я исправил все, согласно вашим замечаниям. Charoplet (обс.) 12:08, 14 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Мини-игры - это часть игрового процесса. Сейчас у вас описание игрового процесса прерывается сюжетом. Этот раздел должен быть перенесен в "Игровой процесс". — M0d3M (обс.) 12:21, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "каждой из которых правит королевская семья" - одна королевская семья на всех? У каждого своя королевская семья? — M0d3M (обс.) 12:24, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Уровень культуры примерно такой же и" - такй же как. — M0d3M (обс.) 12:25, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "наука не очень развита" - характеристека "не очень" стилистически не подходит энциклопедии. Вообще это пояснение излишне, если мысль не развивать. — M0d3M (обс.) 12:27, 13 июля 2023 (UTC)
    • ✔ Сделано Переписал. Магия изучается как наука людьми, но немногими. Впрочем, это выходит уже за рамки цитируемого источника. Charoplet (обс.) 12:10, 14 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Между народами нет серьёзных конфликтов" - какими народами? До сих пор ничего про народы не было. — M0d3M (обс.) 12:28, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Есть как дружественные расы, например эльфы, так и враждебные к людям". - "к людям" нужно ставить сразу после слова "дружественные ", а не в конец предложения. В игре есть люди? Игрок играет за человека? Люди упоминаются в тексте первый раз и сразу в контексте котого что к ним есть враждебные к ним расы. — M0d3M (обс.) 12:32, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Род занятий человека" - это только на людей распространяется? — M0d3M (обс.) 12:33, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Магия прочно укоренилась в жизни жизни людей. Это привычное умение, которое изучается как наука." - это должо быть одним предложением. — M0d3M (обс.) 12:36, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Магия ... изучается как наука" - то есть магия - это научная дисциплина в этом мире? Вы же только что сказали, что наука развита плохо. Магия тоже плохо развита? — M0d3M (обс.) 12:37, 13 июля 2023 (UTC)
    • ✔ Сделано Переписал. Магия в мире подвластна каждому человеку и в целом разумным существам, но это за рамки цитируемого источника. Условно говоря, это как умение кататься на велосипеде: потенциально любой человек может научиться. Charoplet (обс.) 12:13, 14 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "кроме бездарей" - слово "бездарь" стилистически окрашено. — M0d3M (обс.) 12:38, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "...амулеты и талисманы. " - абзац не закрыт сноской. — M0d3M (обс.) 12:39, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Перед списком школ магии нужно написать что-то вроде "в игре есть три школы магии:" — M0d3M (обс.) 12:40, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Например, у Рубиноокого «Лорда Тьмы» Шабранигду" - этот пример ничего не говорит людям, которые еще не прочитали раздел "история". Он тут и не нужен. — M0d3M (обс.) 12:45, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Недотёпа" - стилистически окрашенное слово. — M0d3M (обс.) 12:46, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "взбалмошная" - опять стиль. — M0d3M (обс.) 12:47, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел "Отзывы и критика" должен быть кратко отражен и в преамбуле. — M0d3M (обс.) 12:49, 13 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Выделять жирным слова посреди текста не нужно. Тем более слова, которые не являются предметом статьи. ВП:Жирный — M0d3M (обс.) 09:42, 17 июля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В ссылках на иноязычные источники не может быть русских названий публикаций, обозначений типа с. 10 и т.п. — Bff (обс.) 01:19, 30 августа 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 10:03, 12 сентября 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/6_июля_2023&oldid=132895709